fendak писал(а):
fendak писал(а):
Точки вручну (вірніше скриптом) я наношу послідовно згідно нумерації по колу ділянки. І зразу все гаразд. Але коли закрити файл XML і потім відкрити знову, то ці точки чомусь міняють порядок плановості. Першою стає та, яка розташована найнижче. Останньою та, яка найвище.
Перефразовуючи дану проблему (бо вона і досі актуальна) справа очевидно не в тому, як створюються чи зберігаються межові знаки, а в тому, як програма Digitals їх читає, коли відкривається обмінний файл XML в програмі. Чому програма, коли відкриває XML, де більше двох закріплених межових знаків, сортує їх порядок не за контуром ділянки так, як це робиться із суміжниками? Перший суміжник той, що йде перший за контуром ділянки, другий - той, щоо другий за контуром і т.д. А межові знаки чомусь так не сортує. І це проблема. Бо коли повторно формувати звіт по кроках, то вони виходять в списку без порядку: 3,2,4,1
![Изображение](http://digitals.at.ua/image/spisok.jpg)
Хоч насправді в XML вони є послідовно за контуром ділянки
![Изображение](http://digitals.at.ua/image/2020-05-28_204613.png)
Добрий день розробниками Digitals!
На скільки розумію, ви зараз будете вносити зміни в структуру обмінного файлу згідно постанови КМУ від 23 грудня 2021 р. № 1417:
В структурі обмінного файлу додали цілий ряд нових елементів для точок полігону:
Landmark Ознака наявності межового знака на даній точці
LandmarkNumber Номер межового знака
LandmarkType Вид межового знака
DescriptionLandmark Опис місцезнаходження межового знака
Чи можна за одно звернути увагу на проблему, яку я описав був раніше? Щодо плановості відображення межових знаків при відкритті обмінника (порядок плановості МЗ не відповідає порядку точок в контурі ділянки).
І чи планується можливість додавання межових знаків у поворотні точки обмежень, які не є поворотними точками ділянки?