Аналитика

Отримані GPS вимірюванням (СК-63-4) СКП 0,021
Х У
5467803,654 4266821,681

Отримані GPS вимірюванням (МСК-71) СКП 0,025
Х У
5477059,499 339371,893

Перераховані в Digitals
Х У
5477059,513 339371,884

Різниця
0,014 0,009

В долях градусів
CentralMeridian=34.5

Доброго дня! Хочу перерахувати в Digitals координати виду широта/довгота (WGS-84), отримані з RTK-вимірювань, у систему УСК2000. Використовую для цього датуми "Широта/Довгота" і "USK2000".

Вихідні координати:
1 49.452510124497 24.379176947139
2 49.452511702322 24.379067020044
3 49.451968923803 24.379209806800
4 49.451973985686 24.379093468308

Координати, отримані в Digitals:
1 5483374.13 5310101.47
2 5483374.58 5310093.51
3 5483313.87 5310101.76
4 5483314.72 5310093.35

Координати, отримані за допомогою калькулятора на сайті сервісу ZAKPOS:
1 5483374.42 5310101.78
2 5483374.87 5310093.82
3 5483314.16 5310102.07
4 5483315.01 5310093.66

Точки, перераховані в Digitals, виходять зсунутими в одну сторону на ~40 см.
Підкажіть будь ласка, в чому помилка?

Різниця виникає тому що використовуються різні коеф. Хельмерта.

Але ж вони в УСК2000 повинні бути однозначними і однаковими для всієї України. Чи це саме "надсекретність" трьох коефіцієнтів розвороту спричиняє таке зміщення?

UPD:
провів ще один невеликий тест, перерахував ці координати за схемами
WGS84 -> СК63 (Zakpos) -> УСК2000 (Digitals)
WGS84 -> УСК2000 (Zakpos)

Результати виявились майже однаковими, розхождення близько 2 см. Виходить що в Digitals можна нормально перетворити з кривої СК63 в рівну УСК2000, але не можна з рівної BLH(WGS84) у рівну УСК2000

а откуда у Вас "ровная WGS84"?

Чи можливо в Digitals виконати перерахунок з СК63 в УСК2000 з точність 0 мм.

Невозможно, даже точнее 20см сложно добиться.

Спасибі за направлення в правильне русло! До сьогодні думав, що різниця між WGS84 i ETRS89 на рівні кількох міліметрів, а там, виявляється, зсув 2,5 см/рік. Своє запитання вважаю закритим

Допущена помилка у назві системи координат:

м.Севастополь (МСК-84) -> м.Севастополь (МСК-85)

http://dgm.gki.com.ua/files/uploads/doc ... stopol.pdf

Доброго дня!!! Підкажіть, будь ласка, чи правильно прописано datums?
[MSK-53]
a=6378245
f=298.3
Scale=1.0
FalseEast=300000
FalseNorth=0
CentralMeridian=33.8333
ZoneSize=3
AddZone=0
Helmert=H2000
Polynom=1
TiePoint1=X1(CK63) Y1(CK63) X1(УСК2000) Y1(УСК2000) Z1
TiePoint2=X2(CK63) Y2(CK63) X2(УСК2000) Y2(УСК2000) Z2
TiePoint3=X3(CK63) Y3(CK63) X3(УСК2000) Y3(УСК2000) Z3
TiePoint4=X4(CK63) Y4(CK63) X4(УСК2000) Y4(УСК2000) Z4
TiePoint5=X5(CK63) Y5(CK63) X5(УСК2000) Y5(УСК2000) Z5
Буду вдячна за відповідь.

Почему невозможно? На территорию в несколько десятков тысяч гектаров при наличии связующих точек, добивались точности в несколько мм.

Потому, что это не просто пересчет по 7 параметрам с известной проекцией, а создание нерегулярной трансформации на определенную область, которая кроме пунктов высших разрядов, должна включать и полигонометрию и тд.. что априори такой точности не имеет, о чем неоднократно твердили представители НИИГК и я им верю
Сам занимался локализацией/калибровкой районов работ от нескольких пунктов GNSS методами, знаю какие невязки могут повылазить.
Сама СК42/63 (глобально) не может иметь точность даже сантиметры, только первые дециметры.

Даний пункт чомусь не активний.

Виправили. Дякуємо!