Аналитика http://geosystema.net/forum/ |
|
составные подписи - беда с ними http://geosystema.net/forum/viewtopic.php?f=5&t=342 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | pola [ 17 сен 2007 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | составные подписи - беда с ними |
даже и не знаю с чего начать..... Значится так. Все давно в курсе, что с составными подписями (к примеру, характеристики лесов) - беда. Идея условного знака типа "текст" неплохая, но работает так коряво... (уж извините). Так что или будем ее дорабатывать, или давайте что-то решать Или может стоит развивать эту тему в направлении всякого рода разделителей(по аналогии со знаком|)? Чтоб долго не обьяснять, пример: смерека|ялиця#26|0.33$6 Это примитивно, конечно, но думаю что-то в этом роде будет намного удобней чем существующая "составная" в менеджере подписей. Или давайте ее упростим, что-ли? Это же просто жуть с ней теперешней работать. Но это , как я понимаю, перспектива неблизкая, потому для начала одна просьба на эту тему: ПОЖАЛУЙСТА сделайте так, чтоб в случае если после знака | Не было ничего, то подпись не строилась в "два этажа", а оставалась одноэтажной. т.е. смерека|ялиця - два "этажа" смерека| - один "этаж" и еще: "двухэтажная" подпись не дублируется (это так и было задумано?) |
Автор: | pola [ 18 сен 2007 06:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
забыла вот. условный знак "текст" не работает с наследованными параметрами (PARENT) |
Автор: | Sergey Oleynik [ 18 сен 2007 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: составные подписи - беда с ними |
pola писал(а): даже и не знаю с чего начать.....
Значится так. Все давно в курсе, что с составными подписями (к примеру, характеристики лесов) - беда. Идея условного знака типа "текст" неплохая, но работает так коряво... (уж извините). Да, с текстом в УЗ мы только сделали первую пробу. Так сказать тест самой идеи. Готовы доработать. |
Автор: | Dmitriy Fedorov [ 18 сен 2007 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Рекомендую просто создать необходимый блок с условным знаком, линией дроби и разнесеными подписями и вставлять его через Сбор. Более того можно сразу сделать несколько разных типовых блоков. При подготовке подписей имеет смысл обратить внимание на их выравнивание по горизонтали: слева от значка дерева равняем вправо и наоборот. Те что над/под дробью - по центру. Это позволит в дальнейшем редактировать текс подписи без того чтоб последняя налезла на значок. Создание блоков описано в Новых возможностях, страница 2. |
Автор: | pola [ 19 сен 2007 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо. С блоками все ок, работает прекрасно. Будем пробовать на исполнителях. Возможно и приживется. только блоков многовато придется делать, отсюда - проблема выбрать из списка нужный блок (при большом количестве окно просмотра в выборе блока помогает не сильно). Поэтому идея условного знака типа "текст" мне нравится больше (надеюсь дожить до ее реализации). Еще о блоках Единственное что не получается, это выравнивание тех подписей, что слева от знака в случае если они "двухэтажные" и названия пород деревьев разной длинны: должно быть: __дуб береза есть: ___дуб береза в блоке нужно ставить выравнивание по правому краю, а после вставки блока в карту менять выравнивание на "по центру". Как быть? Глупо создавать блок, и еще его редактировать после вставки. ! еще раз прошу обратить внимание. ПОЖАЛУЙСТА сделайте так, чтоб в случае если после знака | Не было ничего, то подпись не строилась в "два этажа", а оставалась одноэтажной смерека|ялиця - два "этажа" смерека| - один "этаж" ! "двухэтажная" подпись не дублируется |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |