Аналитика http://geosystema.net/forum/ |
|
Нова структура обмінного файлу http://geosystema.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=1487 |
Страница 36 из 38 |
Автор: | Ludan [ 05 фев 2013 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нова структура обмінного файлу |
Dmitry_Zolotar писал(а): Ludan писал(а): Dmitry_Zolotar писал(а): Вы сохраняете с помощью Digitals, вот программа и вписывает себя. Действительно в ранних версиях эта строка вписывалась только в пустой параметр. Это что так критично? Да, приходится дополнительно дорабатывать файлы в блокноте. Вам что в протоколе проверки пишут "Неверное программное обеспечение"? Вопрос снимается, подождем пока напишут. Спасибо. |
Автор: | _Visco_ [ 05 фев 2013 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нова структура обмінного файлу |
С чего это они должны такое писать. Каждый может сам решать какое программное обеспечение использовать, это право у нас пока не отбирали. |
Автор: | olena [ 19 фев 2013 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нова структура обмінного файлу |
Люди помогите скачать конвектор ин4.После переустановки системы на компе не могу установить конвектор,вроде как какого-то фала не хватает.Диджитал установился без проблем. |
Автор: | Dmitry_Zolotar [ 19 фев 2013 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нова структура обмінного файлу |
olena писал(а): Люди помогите скачать конвектор ин4.После переустановки системы на компе не могу установить конвектор,вроде как какого-то фала не хватает.Диджитал установился без проблем. МОФ требует наличие Net.Framework на машине. |
Автор: | Sergii [ 24 июл 2013 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нова структура обмінного файлу |
Dmitry_Zolotar писал(а): Работы над конвертором ведутся, но неоправданно затянулись, к сожалению.... ... 1) извлечение хмл-участка из массива хмл-участков;... ...Решение первой задачи на подходе, решение второй, надеюсь, тоже не за горами, учитывая упрощение изначальной концепции и предыдущие наработки. Называть конкретные сроки выполнения не стану, т.к. в этом случае обязательно не вложусь в эти сроки . Подскажите, пожалуйста, с вожможностью извлечь XML из массива так ничего и не решилось? С момента даного поста прошло уже более года. Возникла срочная необходимость сделать обменные файлы на 3 объекта, в котором всреднем по 60 участков. |
Автор: | faram [ 25 окт 2017 09:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нова структура обмінного файлу |
Здравствуйте. Увидел не доработку в Диджиталсе, можно как-то это справить. В программе нет функции добавления собственников в блок госакта. Туда можна занести только один гос акт. У меня случай когда есть три собственника земли и у них индивидуальные госакты с разными сериями и номерами. |
Автор: | Dmitry_Zolotar [ 25 окт 2017 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нова структура обмінного файлу |
faram писал(а): Здравствуйте. Увидел не доработку в Диджиталсе, можно как-то это справить. В программе нет функции добавления собственников в блок госакта. Туда можна занести только один гос акт. У меня случай когда есть три собственника земли и у них индивидуальные госакты с разными сериями и номерами. Все правильно: один участок - один госакт. Три разных акта на один участок - не правильно, совладельцы должны быть перечислены в списке совладельцев на левой половине лицевой стороны единственного акта. Вложение:
|
Автор: | faram [ 25 окт 2017 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нова структура обмінного файлу |
Это все понятно. Но, нотариус хочет видеть в вытяге каждого собственника и что бы там был прописан и госакт. А госакты у них у всех та разные и серия и номер тоже))). Как быть? Добавлял в ручную в блокноте, в итоге получилось в вытяге так, каждого собственник отдельно прописывает так как нужно, а в месте где должен мыть указан отдельно серия и номер документа конкретного собственника, теперь прописывает все госакты (происходит суммирование)))) причем в каждый раздел собственника. |
Автор: | Артем Сорокін [ 25 окт 2017 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нова структура обмінного файлу |
Цитата: Увидел не доработку в Диджиталсе при чём тут Дигиталс? Договаривайтесь с регистратором или меняйте нотариуса
|
Автор: | faram [ 25 окт 2017 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нова структура обмінного файлу |
При том, что не нужно было бы играться с блокнотом, а сделать это все в программе как положено. Хотеться удобства) |
Автор: | fendak [ 26 окт 2017 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нова структура обмінного файлу |
faram писал(а): В программе нет функции добавления собственников в блок госакта. Туда можна занести только один гос акт А скажіть, будь-ласка, де в блоці держ.акту є інформації про власника? Там заповнюється інформація про особу, яка отримала держ.акт. Заповнювати це не обовязково. Ви ж не маєте інформації, хто отримав держ.акт. Може це була довіреність від когось на когось? Це вже має реєстратор дивитися по книзі реєстрації держ.актів. Я це жодного разу не заповнював і не збираюся заповнювати. Власники в XML заповнюються в блоці "Блок опису усіх власників та користувачів" |
Автор: | paul [ 13 авг 2018 10:32 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Нова структура обмінного файлу | ||
Державним реєстраторам прийшло наступне повідомлення: "Форма власності" у обмінному файлі. У разі визначеної форми власності у обміннику проставляється код відповідно класифікатора: 100,200,300 <OwnershipInfo> <Code>100</Code> </OwnershipInfo> Якщо ж форма власності не визначена- поле залишити пустим!!! <OwnershipInfo> <Code></Code> </OwnershipInfo> Пробіли, будь-які інші знаки, видалення поля взагалі буде вважатись критичною помилкою!" Але якщо я залишаю поле пустим у мене взагалі пропадає блок OwnershipInfo (див. малюнок). Як бути?
|
Автор: | Dmitry_Zolotar [ 13 авг 2018 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нова структура обмінного файлу |
paul писал(а): Але якщо я залишаю поле пустим у мене взагалі пропадає блок OwnershipInfo (див. малюнок). Як бути? Оновіть ged.exe Додатково |
Автор: | fendak [ 13 авг 2018 12:05 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Нова структура обмінного файлу | ||
в нас реєстратори отримали роз'яснення, що має бути ось так:
|
Автор: | paul [ 13 авг 2018 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нова структура обмінного файлу |
Дуже дивно. В наявності маємо ще й розбіжності між обласними "селекторами". Наші реєстратори вимагають <Code></Code>, а Микола пише <Code/> і каже, що НКС видає критичну помилку. Кому вірити? |
Страница 36 из 38 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |